“No podemos permitir de que esta ley quiera exigir una sentencia firme en tema penal, no podemos aceptar este cambio legislativo porque definitivamente sería un retroceso para la lucha contra la criminalidad y permitiría la impunidad respecto de estos patrimonios y financiamiento ilegales”, dijo.
Resaltó acciones concretas contra la reformulación de la ley que afecta la lucha contra criminalidad.
En cinco años, el Subsistema Nacional de Extinción de Dominio recuperó cerca de US$ 160 millones para el Estado.
El Poder Judicial dictó 1685 sentencias en primera instancia y 815 en segunda, sumando 2500 sentencias. Con la Ley del Congreso, solo se incautarán bienes ilícitos con sentencia penal firme. Además, la norma plantea que la imprescriptibilidad sobre esta materia baje de 20 años a cinco.
El juez Manuel Luján Túpez afirmó que solo la propiedad bien habida debe prevalecer en un Estado constitucional.
Cámara de Comercio de Lima también se pronunció en contra de la reforma
La Ley de Extinción de Dominio afectaría propiedad, inocencia y buena fe.
El propietario pierde la propiedad si el inmueble se usó en actividades ilícitas.
En la práctica diaria, es suficiente que la autoridad sospeche de la probable procedencia ilícita del bien, para que pueda pasar al poder del Estado y sea rematado casi de inmediato.
Fuente: La República
Discussion about this post