El Poder Judicial comunicó que la sentencia a Ollanta Humala y Nadine Heredia, por el presunto delito de lavado de activos, se realizará el próximo martes 8 de abril a las 9:00 a. m. «Anunciaremos la decisión final de este caso el 8 de abril. Será la decisión final del caso de manera presencial, como siempre se ha hecho en todos los casos”, precisó la jueza del Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional, Nayko Coronado.
También se informó que el martes 25 de marzo se terminará de revisar la última intervención del abogado defensor en el juicio y la autodefensa material de los acusados. Tras esto, el 8 de abril se conocerá la condena o absolución dado por el tribunal conformado por los jueces del Tercer Juzgado Penal Juana Mercedes Caballero García, Nayko Coronado Salazar y Max Vengoa Valdiglesias
El fiscal del equipo Lava Jato, Germán Juárez Atoche, insistió que la organización fundada por el expresidente, Partido Nacionalista, debería ser disuelta. La Fiscalía ha pedido una condena de 20 años de prisión para Ollanta Humala y 26 años y 3 meses para Nadine Heredia.
¿Por qué se investiga a la expareja presidencial?
Ollanta Humala y Nadine Heredia son investigados por presuntos aporte irregulares que recibieron para las campañas presidenciales de 2006 y 2011. La tesis fiscal presume que Humala recibió dinero por parte del gobierno de Hugo Chávez para su primera campaña presidencial con el Partido Nacionalista Peruano.
No solo habrían recibido el apoyo del entonces régimen venezolano, la Fiscalía acusó a la pareja de recibir aportes de Odebrecht, un total de 3 millones de dólares para su campaña de 2011 bajo las órdenes de Luiz Inácio Lula da Silva, expresidente brasileño. Estos fondo no habrían sido declarados, y con la supuesta ayuda de su esposa, Nadine Heredia, estos ingresaron al sistema financiero peruano de forma ilegal, motivo por el cual se les acusa de lavado de activos.
Caso ‘Club de la Construcción’
Los esposos también se han visto involucrados en el caso del ‘Club de la Construcción’. El fiscal del Germán Juárez Atoche, del equipo especial Lava Jato, presentó a Humala como parte de los funcionarios acusados de manipular licitaciones públicas en su beneficio. El exmandatario fue acusado de cohecho pasivo y asociación ilícita.
Aunque Juárez Atoche incluyó en un primer momento a Nadine Heredia en el caso por delitos de colusión y asociación ilícita para delinquir, esta no figuró en la lista de funcionarios, ya que no se encontraron las pruebas suficientes para confirmar la hipótesis fiscal. La denuncia fue archivada del proceso para ella.
La figura de Nadine Heredia en el gobierno de Humala
La figura de Nadine Heredia desempeñó un papel fundamental durante el gobierno de Ollanta Humala, no solo como primera dama, sino también como una figura influyente dentro del ámbito político y social. Si bien su rol oficial era el de acompañar al presidente en eventos protocolarios y sociales, su presencia se expandió más allá de este ámbito.
A pesar de la relevancia que adquirió durante este período, la figura de Nadine Heredia también estuvo marcada por controversias. Su implicación en casos de corrupción, como los presuntos vínculos con la organización de la empresa Odebrecht, generó críticas y sospechas sobre su influencia en la gestión pública.
Fuente: La República
Discussion about this post