El Parque de las Aguas de Piura, inaugurado esta semana tras un sobrecosto que elevó su valor final a S/ 15,2 millones, un 428 % más de lo presupuestado, consume diariamente 25,47 m³ de agua potable, equivalente al consumo de 35 viviendas.
Un informe de Norte Sostenible indica la demanda diaria de agua necesaria para esta obra.
La dotación de agua incluye: 3. 343,75 litros para recirculación, 544 litros para cancha, 7. 200 litros para áreas verdes, 4. 194 litros para estacionamientos, 240 litros para el anfiteatro, 9. 696 litros para el patio de comidas y 1,63 litros para el depósito.
Según el exgerente de EPS Grau, Marco Vargas, este volumen equivale al uso diario de 35 hogares. “Como es un sistema de recirculación, inicialmente tienen que llenarse todas las cisternas del parque. Si una casa consume entre 500 y 700 litros diarios, estamos hablando de aproximadamente unas 30 casas, 35 para ser exactos”, explicó al portal especializado.
La obra, impulsada por el alcalde Gabriel Madrid, quien estuvo acompañado en su inauguración por el artista Zumba, ha sido duramente criticada por vecinos, especialistas en gestión ambiental y recursos hídricos, quienes califican el proyecto como un derroche en un contexto de escasez.
Se genera polémica por la tala de 15 árboles en el antiguo Parque Néstor Martos para construir nuevas instalaciones. Se prometió plantar 10 árboles por cada uno retirado, pero no está registrado.
Los vecinos también han señalado que la remodelación ha reducido las áreas de sombra, un problema crítico en Piura, donde las temperaturas alcanzan los 38 °C. La zona de juegos, que ahora tiene pasto sintético, carece de techo, lo que expone los implementos al intenso calor.
Inicialmente, el ingreso al Parque de las Aguas será gratuito, pero la municipalidad anunció que costará S/ 2 por persona y que ese dinero se destinará al mantenimiento. Este anuncio generó malestar en la población, ya que el antiguo parque ofrecía acceso gratuito.
Juana Huaco, experta en gestión pública de la Universidad de Piura, cuestionó la prioridad otorgada a este proyecto. “En este proyecto vemos los intereses personales sobre el colectivo. «No entiendo por qué EPS Grau proporciona agua a un proyecto ornamental cuando la gente carece de acceso al recurso”, expresó en diálogo con el medio.
Malestar
Madrid inauguró la obra en un evento privado para 150 personas, excluyendo a cientos de familias. Vecinos anunciaron que planean acudir con baldes para recoger agua de la pileta central cuando el parque abra al público.
La especialista en gestión pública y directora de Vigilia Ciudadana, Mela Salazar, calificó el proyecto como el ‘parque de la vergüenza’ y “una muestra de lo que la angurria desmedida lleva a hacer”.
Además, señaló que mientras las cisternas abastecen el parque para su operación, los vecinos cercanos carecen de agua en sus hogares. “Para el alcalde de Piura lo importante es su show mágico de aguas de colores”, agregó.
Fuente: Infobae
